Características del espectador argentino

Reflexiones sobre el espectador deportivo de la Argentina, con eje central en el fútbol

• Todos van a la cancha a ver a su equipo ganar
• Todos van con una idea ya elaborada antes de ir al estadio
• El espectador elige que lo movilizar ir a un estadio
• Por ejemplo, insultar al técnico, ver a un chico de las inferiores que debuta, confraternizar con los compañeros de plateas, hacerle el aguante a los pibes contra la cana.
• No existe en la Argentina la idea de "ir al fútbol" como puede pasarle a los mexicanos
• A lo que voy es que pocos van a un espectáculo deportivo de la mejor manera posible: a estar receptivos a lo que el espectáculo brinde ese día.
• Confirmar prejuicios o desestimarlos, eso lleva al argentino a la cancha

El deporte argentino se mueve por estímulos y sin planes

Me cuentan que en algunas canchitas de fútbol de la zona de Castelar hay chicos que juegan al rugby con una pelota de fútbol. Cuando eso sucede y la escena es descripta por diferentes personas en diferentes lugares, un fenómeno se ha consumado.

El deporte argentino conoce de estos amores intempestivos que luego se diluyen a medida que nos vamos alejando del epicentro del fenómeno. Seguimos creyendo que el mero interés alcanza para que la estructura deportiva se consume.

Los Pumas en el Mundial son el último sacudón del deporte nacional y transitan el mismo sendero que de costumbre: un gran logro que sirve como punto de partida y no como coronación de un proceso institucional.

Los grandes equipos argentinos se desarrollan en dos planos: un plantel que trabaja seriamente para un proyecto (ganar) sobre un deporte que siempre clama por un desarrollo más sostenible y serio.

Deberíamos ir comprendiendo que, para bien o para mal, el deporte argentino avanza con estímulos ocasionales, sin planes y acomodándose como puede a los fenómenos que generan los profesionales. Gane hoy, proyecte después, podría ser el slogan.

Los éxitos del rugby y del básquet, de todos modos, revalorizan la práctica deportiva grupal en tiempos en que, sobre todo en la población adulta, las iniciativas tienden más a lo individual. De ahí el auge del running, el golf, el tenis y los deportes extremos. Pertenecer a un equipo es un complemento de la actividad física como mejora de la vida cotidiana de las personas.

Marion Jones y el deporte salvaje

Hay un discurso posibilista y bien pensante que condena al unísono que Marion Jones haya incurrido en doping para competir. La lucha contra las sustancias prohibidas, la batalla contra los tramposos, ponen a los que esgrimen esos argumentos en un plano de bondad e inocencia que es tentador para ocupar. Todos queremos condenar al deportista dopado y que las medallas le correspondan a quien ganó en buena ley. Pues bien, alguna medalla despojada a Marion Jones le cae a Ekaterini Thanou, una atleta griega que fue segunda en los 100 metros en Sydney y que, cuatro años más tarde, tuvo pedido de cárcel en su propio país por no asistir a un control previo al inicio de los juegos de Atenas 2004. Thanou no fue mejor que Jones, sólo le faltó tiempo para hacer lo mismo que la norteamericana con su cuerpo. Bajo toda sospecha posible, eludió los laboratorios preventivos de los Juegos y huyó. Ahora, una medalla de Jones puede caerle a su pecho, sin más.

La experiencia me ha enseñado a no intentar encontrar valores supremos en el deporte de alta competencia. A todos nos gustaría que fuera de otro modo y queremos creer que el deporte profesional puede ser noble. Y es verdad: puede ser noble pero su fin no es la nobleza. En su camino puede tener virtudes y exhibir grandeza humana, pero no es lo que lo motoriza.

Ningún atleta de alta competencia puede afirmar que el deporte a ese nivel mejora la salud. Más bien la empeora. La moral que vale es la del vencedor y la del buen perdedor. Por eso los casos de buenos perdedores son aislados y por eso tampoco hay buenos ganadores: la victoria genera soberbia, egoísmo, revancha, venganza. El deporte social, el deporte como herramienta de transformación, precisa de los atletas de elite para dar a conocer su mensaje, pero no para implementarlo.

Pero a todos nos gustaría y nos deja bien parados el predicar enseñanzas donde el deporte transmite lo que uno desea que fuera la vida. Los valores del deporte, los reales, rara vez anidan en la órbita profesional. Por un Cachito Vigil hay cientos de conductores de grupo con el triunfo como única estación de llegada.

El deporte-espectáculo es una parte deformada de nuestra sociedad. Y es una deformidad por la que en ocasiones pagamos cifras obsenas en tickets de reventa para poder mirarla.

Así de raro, así de cruel, así de fascinante. No veo una culpable en Marion Jones.

Un quiebre en la historia del deporte argentino

No tengo más elogios para Los Pumas. Simplemente creo que el deporte argentino acaba de conseguir una nueva marca en su historia, a partir de este acceso a semifinales de un Mundial por primera vez.

Ví a Los Pumas menos intensos en el festejo. Creo que el esfuerzo final para mantener el resultado los dejó literalmente sin energías. Como quien se asusta de algo que finalmente no sucede, pero que estaba latente. La presión de Escocia en los últimos minutos fue fatigosa.

Dentro de una semana jugarán con Sudáfrica. Nunca fuí "hombre de rugby" ni sé porque debería serlo para disfrutar de una gesta deportiva. Desde afuera se ve todo mejor, sin contaminaciones de expertos, ni de bandos, ni de internas.

Tener demasiada información en deporte (en cualquier cosa) produce siempre un enfoque defectuoso. Fuí uno más, una tarde, un domingo cualquiera.

A la espera de Los Pumas-Escocia

El domingo, desde las 16, el deporte argentino vivirá una ocasión especial ya que Los Pumas, por primera vez desde que existen los Mundiales de rugby, pueden acceder a las semifinales.
Una de las lecciones que deja este campeonato tan largo en el tiempo es la necesidad de integrar el rugby al resto de los deportes argentinos. Por motivos propios y ajenos, es un deporte que se mantiene al costado del menú de consumo deportivo de los argentinos. Las tiras deportivas radiales no lo consideran. Casi no lo hacíamos en La Pelota No Dobla y por lo que escucho tampoco está sumado a la temática informativa de otros programas. También es cierto que la gente de rugby se siente más cómoda con sus nombres conocidos y sus espacios más acotados.
Pero algo cambió en la historia del deporte nacional y ese cambio debería ser permanente.
Abajo encontrarán un video hecho por una fanática de Juan Martín Hernández. En momentos de un mundial y un equipo supra-patrocinados, me resulta atractivo ilustrar el post con una secuencia de fotos inocentes y casi románticas.

River-Boca ante la amenaza de Los Pumas

Que el clásico entre River y Boca haya cambiado de horario no responde a una gentileza del fútbol para que la Argentina pueda ver el match de Los Pumas contra Escocia por los cuartos de final del Mundial.

Que Los Pumas jueguen casi a la misma hora que el clásico más grande del fútbol argentino representaba una amenaza latente para la venta de partidos codificados del fin de semana. Sin embargo donde podría verse malicia, podemos ver coherencia: ¿para qué sacrificar la venta de abonos televisivos si la lógica del negocio marca que es atinado no enfrentarse hoy a Los Pumas?

Gana el rugby, gana el fútbol que cede y ganan los espectadores televisivos. No siempre menos es más.

Todo lo que se pretende de una selección: eso son Los Pumas

Deportistas que dicen que quieren ganar y ganan. Jugadores que dicen que quieren eliminar al rival y lo eliminan. Personas que no tienen empacho en contar cuales son sus ambiciones y las cumplen. Todo lo que se pretende que sea una selección deportiva, eso son Los Pumas. Y encima su capitán, Agustín Pichot, dice que esto recién empieza. El rugby podría terminar hoy mismo, desparecer como deporte, que Los Pumas ya pueden contar tranquilos su obra.

Sólo los que pierden esperan que el próximo partido sea una revancha.

¿Fútbol en modo gay?

¿Existe un modo gay de jugar al fútbol? ¿Es una forma de integración organizar un Mundial de fútbol gay? Son preguntas que me surgen frente a la competencia que se inició en estos días en Parque Sarmiento, lo cual obviamente ha despertado una cobertura pintoresca y que no termina de tomarse en serio el asunto.
El fútbol como deporte que se adjudica la representación máxima de la masculinidad suele toparse con la temática homosexual, a la que suele mezclar con la corrupción de menores. El tema le resulta urticante. Pero encontrar un espacio en el cual se juegue al fútbol desde un punto de vista gay, se me ocurre, más que acercar cualquier idea de integración, la aleja. Debate abierto.

Primer pase

Hace unos años un representante de jugadores argentino me contó algo que le había dicho el representante de Rudd Van Nistelrooy: los futbolistas argentinos, en su mayoría, eligen mal la primera transferencia cuando dejan su club. La oferta económica, a veces suculenta, no permite armar una estrategia acorde a un plan de carrera deportiva.
Por razones que serían obvias la tentación de ganar la primera guita fuerte no permite planificar una trayectoria. Es bueno el dato para ver a donde se van los futbolistas argentinos y como siguen una vez que son transferidos en Europa

Arbitros en la mira ¿y?

No consigo entender, más allá del espacio mediático que pretendan ocupar, por donde pasa el interés de hablar sobre los árbitros o dejar que ellos hablen. Mientras durante años procuro entender eso, también intento contestarme porque se dice que los árbitros "juegan" los partidos y no que los dirigen.
El arbitraje es una parte esencial del deporte. El referí no es alguien que imparte justicia, sino alguien que hace cumplir reglas. Es lo mismo que comparar un capataz con un juez. Uno se guía por reglas, el otro por leyes. No hay justicia posible en un partido de fútbol porque no es un ámbito en el que la justicia esté en juego. Luego, los tribunales deportivos competentes evaularán si una decisión tomada por un árbitro fue justa o injusto. En ese aspecto el fútbol argentino falla enormemente.
En la prensa deportiva mundial los árbitros son noticia cuando venden partidos por estar implicados en el mundillo de las apuestas (como en la NBA) o por hechos de corrupción para favorecer a determinados equipos (como sucedió en la temporada 2005/2006) en el fútbol italiano.
Mas mediáticos o menos, más o menos simpáticos, los árbitros dirigen y no juegan.
Reglas en mano, deben lograr que el juego deportivo se desarrollo conforme a lo estipulado.
Una vez Edgar Davids le preguntó al árbitro más famoso de la historia, Pier Luigi Collina, lo siguiente, antes de comenzar un partido:
"Yo tengo en claro porque estoy acá...¿pero vos por qué estás?

Violencia en el fútbol o con el fútbol o desde el fútbol o por el fútbol: la historia de siempre

Es curioso: no tengo nada nuevo para decir sobre los hechos de violencia que involucran a integrantes de la barra brava de River. Podría sumar exclamaciones de repudio, frases indignadas sobre el estado de las cosas, la corrupción, los dirigentes, los políticos que no hacen nada.
Pero el tema me agotó. Sencillamente me agotó. He dado todos mis esfuerzos intelectuales para reflexionar, sugerir una alternativa, entrevistar gente que es experta y sabe, pero es seguir agujereando el bote para que salga el agua que entra.
Es un tema, el de la violencia que nace del fútbol y sus derivados, que ha llegado a un límite de lo que un ser humano puede pensar y reflexionar.
Jamás ví algo que sea tan claro y lineal y a la vez tan dificil de resolver.

Ajedrez y boxeo

Desde antes de ser periodista y periodista deportivo, desde que manifesté algún interés por el deporte desde los años 70, supé los nombres de los principales boxeadores y ajedrecistas del momento. La cuestión siguió durante los 80 y los 90 en una continuidad que se daba sola: Fischer, Petrosian, Frazier, Clay-Alí, Spassky, Foreman, Korchnoi, Tyson, Hamed, las Polgar, Karpov, Hagler, Cuevas, Durán, Kasparov, Holyfield

Hace rato que no conozco los nombres más importantes de ajedrecistas y boxeadores. Intuyo que el problema es mío, pero no sólo mío.

Algunas ideas a horas del comienzo de los Panamericanos

Los Panamericanos, como los olímpicos, son los Juegos que permiten testear como está la salud del deporte argentino cada 4 años. Son un chequeo en el que los diplomas, los records mejorados y las medallas funcionan como síntomas de mejora o de gravedad. El deportista argentino tiene una clara tendencia a dejar de lado su talento para poner sus actuaciones en manos de los avatares del país. Por un mal modo de entender la humildad, suele menospreciar sus virtudes y sus capacidades cuando llega al triunfo. Y no es muy amigo de reconocer la superioridad del rival en la caída. Así, el deportista argentino entra en una contradicción: cuando pierde las razones se justifican por la falta de apoyo, la imposibilidad de dedicarse exclusivamente a su deporte y la inoperancia de los dirigentes.
Cuando gana, justamente el hecho de haber tenido y superado esas dificultades fue el motor para progresar y llegar al triunfo. Y los medios suelen enamorarse de esas historias de vida que narran desdicha y mala suerte.
El país influye en los resultados, pero no es concluyente. Muchos tenistas han progresado gracias a la política economica de 1 peso es igual a 1 dólar porque eso les permitió viajar y competir en el exterior a menor costo. Sin embargo nadie pretende vivir en un país que solo produzca deportistas. Y aún en épocas de crisis nacionales y mundiales, en épocas de guerras, han surgido deportistas de diferentes países que fueron campeones contra todos los pronósticos.
Argentina terminó séptima en los Juegos Panamericanos de Santo Domingo y en Río aspira a ganar medallas en por lo menos 20 deportes según previsiones oficiales y con aspiración a la de oro en 10 deportes, entre los que figuran el remo, hockey sobre césped, ciclismo, natación y atletismo. Aymar, Chiaraviglio, Bardach, el pollo Fernández, son algunos de los nombres propios del deporte argentino en Río.
Con poco o mucho apoyo, con dirigentes buenos y mediocres, con botes en malas condiciones y garrochas que son carísimas, los deportistas argentinos son los que definen cada competencia. Van con todo lo que son y con todo lo que tienen. Ganar o perder, como siempre, siguen siendo las alternativas y las circunstancias. Con entrega, dedicación y sin excusas.

ESPN, TyC Sports, Fox Sports ofrecen un menú de opciones incomparable

ESPN transmite no todas pero si las principales alternativas de Wimbledon, el torneo de tenis más importante del mundo. Fox Sports comienza a mostrar el Mundial de Fútbol sub-20 que se juega en Canadá. TyC Sports viene dando todos los partidos de la Copa América y en breve iniciará sus transmisiones de los Juegos Panamericanos. Todo eso en simultáneo.
No hay ahora un contenido más robusto y abarcador que el deportivo en la televisión. Los canales de cine no consiguen ofrecer novedades: puede que haya películas de estreno para la TV, pero previamente ya fueron conocidas en otro formato. No existe el concepto de lo novedoso. Los canales de música tampoco se manejan con el acontecimiento en vivo.
Lo que intento reflejar es que el deporte es la única actividad del entretenimiento que satisface una demanda generada en tiempo real. El deporte ES cuando sucede. Por eso cuando la actividad cesa, el enlatado deportivo es tedioso en su repetición: el margen para el recuerdo es limitado. El público precisa colmar una necesidad que siempre sucede en tiempo real y eso se completa unicamente con el deporte.
Para muchos, inexplicablemente, el deporte sigue siendo un tema menor.

Diego Maradona, Hugo Cháves y Evo Morales en la apertura de la Copa América

El descenso permanente

Todos tenemos opiniones y pocos soluciones. La violencia en el fútbol ya no es eso. Decir fútbol es decir violencia. Entre todos lo conseguimos. Esa es otra: yo nunca soy, siempre es el otro.
No son los de Chicago, porque antes fueron los de Chaca, y antes los de Banfield y así para atrás hasta llegar a Alumni.
El fútbol es violento porque la violencia es la manera de combatir la derrota. Tenemos un fútbol en el que todos se consideran grandes, todos tienen la historia incomparable, todos tienen hitos y todos son ganadores porque sí. Porque aunque pierda, tengo que ganar. El equipo pierde, yo no. Yo no pierdo, entonces voy y golpeo. Quizás mate, quizás no, pero perder no pierdo.
Hasta el 5 de agosto no hay fútbol. Mejor, ¿Quién lo precisa?

La sobrevaloración del ascenso

Dentro de las características particulares que tiene el fútbol argentino, bueno y malo como tantos, organizado y de zafarrancho como otros, el espacio que ocupan las categorías de ascenso es un tema para desarrollar. Pocos mercados futboleros del planeta reciben semejante euforia por lo que hacen los equipos llamados chicos o de divisiones menores. Refugio de identidad, faro de los barrios, el equipo de la B, la C y la D genera un seguimiento que en ocasiones hace confundir a los medios.

"Habla del ascenso" ó "No te olvides del Gallo" son reclamos continúos que solemos recibir aquellos que no abordamos con continuidad el fútbol del ascenso. La cuestión es compleja. Mediáticamente lo tengo claro: el fútbol de primera división es el que sigue la lógica informativa del consumidor. Es el fútbol que "vende" según el desprecio innato que sienten algunos hinchas por la categoría principal. Detrás de los equipos de primera división está la mayoría de la gente.

Es de necios no reconocer eso. Pero necios hay muchos. No cabe duda que Boca y River son los equipos más importantes del fútbol nacional. Lo cual no quiere decir que solamente ellos existan o interesen, pero las mayorías se encolumnan detrás de esos colores.

Hay un facilismo mediático, una demagogia que no pide nada y devuelve mucho que apunta a menospreciar esa realidad: que detrás de Boca y River hay mayorías. La historia del fútbol argentino se ha construído de esa manera. Con Boca, River, Independiente, Racing, San Lorenzo y los que sigan.

La explosión mediática les ha llegado a todos. Eso incluye al ascenso, no lo expulsa. En la Argentina, aún en horarios marginales, las categorías del ascenso tienen sus propias transmisiones, programas de radio y TV y un seguimiento impensado en otros lugares del planeta. Hasta hay un fútbol que no da la categoría para ser considerado un espectáculo que de todos modos tiene sus relatos, comentarios y repetición de los goles.

De todos modos existe la idea de que el ascenso no tiene espacio. Proviene de la sensación de que el fútbol de la B debería ocupar el lugar de la Primera División. Lo que hace el fútbol de las categorías del ascenso, de Capital, GBA y el interior de la Argentina es engrosar el area de noticias de la TV cuando se producen hechos de violencia.

La lógica es cruel: hay violencia, salimos en TV, por lo tanto existimos, por lo tanto precisamos que nos den la bola que merecemos.

Es un fútbol planteado desde la dificultad y el estoicismo. Jugar en las canchas del ascenso es más duro que jugar en los "bonitos estadios" (?) de la primera división y eso lo hace más difícil.

Y si es más difícil es más importante. Así se completa el modo de abordarlo y pensarlo.

Cada cual tiene la posibilidad de vincularse al fútbol como más quiera y le guste. Sin embargo si seguimos pensando que jugar una final de la Copa Libertadores es un logro deportivo superior a jugar en una cancha con pozos; si salir a jugar una final de un Mundial requiere de más entereza que esquivar naranjazos en un micro, seguiremos mirando las cosas al derecho.

El fútbol se compone primero de quienes lo juegan y luego de sus derivados y adherentes.

Ponerse le camiseta del Milan, entrar a jugar la Champions, ganar el ascenso en el Nacional B son variantes que tiene el fútbol. Distintos niveles de una misma construcción.

Pero no pongamos el segundo piso más alto que el décimo. Por algo todos quieren ascender y no ir para abajo.

Si el fútbol de ascenso estuviera tan bueno, si ese infierno fuera tan encantador, todos quisieran estar siempre ahí.

Suiza-Argentina: amistosos con fallas de origen

Partidos como el que jugaron el sábado Argentina y Suiza están condenados de antemano. Si la selección gana, el valor del triunfo es relativo por el peso de sus rival. Si pierde, es el escándalo. Si empatan, como sucedió, la nada misma. Intentar proyectar una evolución de la selección de Basile es imposible en esta era del fútbol tan fragmentada, donde los jugadores y equipos valen por lo producido en el momento: Messi ES el gol contra el Getafe, aunque luego el Barcelona se haya quedado afuera. Prima el retazo por encima del entero.

Suiza1-Argentina 1, sin embargo, puede hacernos pensar sobre el rol del futbolista argentino hoy. Los futbolistas argentinos parecen casi impresindibles en los equipos europeos y se los señala como el factor decisivo para el triunfo.

Son el equivalente al argentino en la NASA luego de un gran anuncio, el argentino en Microsoft, el argentino en Google. Suponemos que sin ellos (ansiamos que sea así) el asunto no habría funcionado.El valor agregado está dado por la facilidad de brindar soluciones allí donde hay estructuras que YA funcionan y no por la posibilidad de crearlas.

Los argentinos futbolistas juegan bien y definen en equipos que se arman bajo direcciones claras e instituciones sólidas.

La labor individual sirve en Barcelona y hasta en el menospreciado West Ham, pero al momento de la creación íntegra y con copyright exclusivo, las dificultades surgen.

Argentina tiene que jugar la Copa América e intentar ganarla, obviamente con un equipo compuesto solamente por argentinos. Parece facil. No lo es.

Nadie apuesta en el fútbol argentino

Increiblemente el negocio de las apuestas deportivas todavía no prospera en la Argentina. Sin embargo el fútbol argentino proporciona una información muy valiosas a las casas de apuestas europeas, o bien con oficinas en Europa. Nunca se sabe quien está detrás de esas cosas con exactitud. No es lo que me importa ahora.

Periodistas y estudiantes de periodismo deportivo tienen como una fuente de ingreso estable la venta de información que rodea a cada uno de los partidos de la fecha, aún cuando se trate de cuestiones triviales.

Las apuestas deportivas online se producen hasta poco antes de comenzar cada partido y a los apostadores les interesa hasta el detalle más insignificante de cada encuentro: posiciones en la tabla de los equipos que se enfrentan, actualidad de sus jugadores, si ese día llueve, si el plantel está en conflicto, si hay viento o no, si el micro cuando iban al estadio se rompió y otros datos.

No soy de apostar, pero sé que un apostador precisa reducir las variables lo máximo que se pueda. Hay una creencia de que el exceso de información permite una mejor decisión. Y en algo donde el azar participa activamente, cuanta más información, menos margen para el pálpito y la decisión intuitiva.

Como sea, las apuestas demandan información del fútbol argentino y nuestro fútbol carece de un sistema de apuestas que lo contenga, le ofrezca nuevos recursos y esté a tono con la dinámica que tiene el deporte en el mundo.

El fútbol argentino se maneja con el concepto de un nicho. El voleibol es un nicho. El fútbol es un mercado gigante, deprimido a propósito, para no dejar ingresar a nuevos jugadores. Apuesto a que es así.

El fútbol indiferente

Durante la tarde vi algo de la definición de la Copa UEFA que el Sevilla le ganó al Espanyol con tiempo suplementario y luego los penales. Fue durante algunos minutos en la redacción de La Nación.com. Más allá del seguimiento informativo del tema, todos coincidían en que esos momentos, habitualmente tensos y consumidor de nervios, no calentaban a nadie. Era como ser vegetarianos en un asado rural.
Descubrimos que en ocasiones, pocas pero existentes, el fútbol puede sernos indiferente. Sin conexión emocional con los hechos, el fútbol es apenas algo que pasa en la pantalla.
Por un rato entendí a los que el fútbol les importa poco y nada. Por suerte después se me pasó.

Mascherano se cambia y juega

Javier Mascherano en la final de la Champions League con el Liverpool y frente al Milan el 23 de mayo en Atenas. Luego de una temporada incierta, con pases a tres clubes, Mascherano se cambia, entra, juega y gana. Nada mal. Todo está en la cabeza.