Notable defensa de los videojuegos

Hace más de un año La Nación publicó un reportaje del New York Times hecho al neurobiólogo Steven Johnson, quien planteaba una inteligente defensa de los videojuegos a partir de la publicación de su libro llamado Todo lo malo es bueno para ti: cómo la cultura popular nos está haciendo más inteligentes.
En esta obra, Johnson aborda un costado usualmente soslayado a la hora de analizar los videojuegos: cómo nuestro cerebro funciona para resolver las diferentes dificultades que plantea una trama lúdica, cuando por lo general los videogames son denostados por su contenido y no por las infinitas posibilidades de resolución que proponen.
Se me ocurre que los niños no son más hábiles ahora que antes para resolver estas cuestiones, sino que quizás se muevan libres de prejuicios a la hora de meterse en una de las historias.
Johnson parte de algo fundamental: decir que una libro es mejor que un videojuego supone comprarar cosas que no son comparables.
Leer un libro está bárbaro y abordar un videojuego también puede estarlo. Lo que está mal es utilizar el juicio de valor de lo primero sobre lo segundo.
Después de googlear, encontré un link con el reportaje a Steven Johnson. Por lo que se ve un padre de familia que también quiere a sus hijos.